Általános iskolás koromban az apám egyszer vert meg de kegyetlenül, amikor is nem voltam hajlandó megcsinálni a matematika házi feladatot. No, akkor elővette a vonalzót és a rövidnadrágos, egyébként piszkafa alakú lábamra ráhúzott párat, ami 10 perc múlva hatalmas hurkákat eredményezett lábam szárán. Eme hurkák kísértetiesen hasonlítottak a "lencse"végre :) kapott dromedár hölgy lábain körbefutú visszerekhez. Az én lábam is hagy kívánnivalót maga után, igaz, még csak seprűvénák rondítják el, viszont nem is teszem őket közszemlére. Értem én, hogy meleg volt, de felvehetett volna egy hosszú szoknyát is, vagy egy lenge vászonnadrágot. A rövidnadrág alsó negyedén futó sárga "díszcsík" figyelmen kívül hagyása az öltözék többi részét illetően szintén érzékeny pontom, mert legalább a táska színében visszaköszönhetett volna. Apropó táska: hogy jön egy -egyébként - sportosnak szánt, szánalmasra és prolira sikeredett kompozícióhoz egy nőcisnek mondható retikül?! ...és mi vagy ki vette rá ezt az embert arra, hogy rózsaszínű crocsot vegyen magának, amikor - reményeim szerint- semmilyen rózsaszínű egyébb cucc nincs a ruhatárában, amihez felvehetné. igaz, ki és mihez vehetné fel a crocsot eszméletlenül jóképű pasikon kívül...
